[浏览完整版]
标题：[讨论]狐表的速度你们满意吗?
1楼
舜风 发表于：2009/3/31 10:52:00本人认为:一个稍大的系统如果不用SQL语言编写,而采用狐表自身功能编写,在XP操作系统下运行依然很慢.
2楼
czy 发表于：2009/3/31 11:02:00总体还算满意。
不满意的是自己写的代码太菜，有时直接导致了运行效率的下降。
不满意的是自己写的代码太菜，有时直接导致了运行效率的下降。
3楼
yangming 发表于：2009/3/31 11:11:00还是我们的编码水平太差，不能怪别人的程序不好吧，呵呵
4楼
kylin 发表于：2009/3/31 11:15:00系统优化，从来都是一个重要的主题
与时俱进，呵呵
对狐表是比较满意的，也拿给一些没有用过狐表的高手测试，评价是不错的
与时俱进，呵呵
对狐表是比较满意的，也拿给一些没有用过狐表的高手测试，评价是不错的
[此贴子已经被作者于2009-3-31 11:16:05编辑过]
5楼
mr725 发表于：2009/3/31 11:17:00还好啦，现在开启啥程序，速度让你爽的～ 功能多了，速度就差了这正常，多是顶尖的程序，要配置顶尖的电脑才行啊～～ ，
6楼
舜风 发表于：2009/3/31 11:37:00以下是引用czy在2009-3-31 11:02:00的发言：
总体还算满意。
不满意的是自己写的代码太菜，有时直接导致了运行效率的下降。
总体还算满意。
不满意的是自己写的代码太菜，有时直接导致了运行效率的下降。
你这所谓的高手不也是用一、两年时间换来的？你以为谁都可以用一、两年时间学习、磨练？
7楼
czy 发表于：2009/3/31 11:46:00以下是引用舜风在2009-3-31 11:37:00的发言：
你这所谓的高手不也是用一、两年时间换来的？你以为谁都可以用一、两年时间学习、磨练？
你的话听起来有些怪，我二楼说的是我自己，你又何必用这种指责的口气？
呵呵，我还是小学生一个。
我的大部份分精力都放在了软件的测试、捉虫上（从内测版直至现在），对这方面我有着别人不可替代的作用，所以我尽量发挥自己的长处，真正的学习倒是耽误了，不过不打紧，等商业版真正发布后，我会集中精力追赶各位的。
相信不久的将来我会成为真正的高手。
[此贴子已经被作者于2009-3-31 11:49:34编辑过]
8楼
狐狸爸爸 发表于：2009/3/31 12:04:00以下是引用舜风在2009-3-31 11:37:00的发言：
你这所谓的高手不也是用一、两年时间换来的？你以为谁都可以用一、两年时间学习、磨练？
高手不是天上掉下来的，高手是自己练成的。
易表够简单吧？ 一些人学了几年，不是还停留在菜鸟阶段？
天分不会造成这么大的差别，问题的关键在于心态。
Foxtable其实足够简单了，我见过最快的一个，不到两天就掌握了精髓，但是再简单的工具，也不能保证个个都能成为高手了，这是易表都做不到的事，更别说定位稍高的狐表了。
[此贴子已经被作者于2009-3-31 12:09:21编辑过]
9楼
mr725 发表于：2009/3/31 12:32:00以下是引用舜风在2009-3-31 11:37:00的发言：
你这所谓的高手不也是用一、两年时间换来的？你以为谁都可以用一、两年时间学习、磨练？
这口气要是别人说你的话，有何感受啊～～～ 一定郁闷死了，人各有长处，有的全局观念强，有的局部能力旺，还有的‘点滴’方面更有技巧。 不信？ 要通下水道，咱肯定不如城市管道工人，虽然咱可能能设计出世上最好的管道系统、、、、、、、
都是在交流，来到“狐网”学狐表，希望都练成高手！～ 不过俺这辈子是难了，已是半百之人，学中求乐呀～
哈哈： 别介意啊～～
10楼
yangming 发表于：2009/3/31 13:55:00在论坛也应和在现实中一样，与人为善为好，都是狐友，何必搞的大家不愉快呢，论坛上各抒已见，并不是指责什么，还是那句话，不要对号入座吧，呵呵