以下是引用kylin在2008-9-6 14:56:00的发言:
cpayinyuan老兄比较较真了,是当律师的吧,谈起话来,绝对的长句,而且重点突出。^_^
狐表的表事件-编辑控制事件CellButtonClick能否满足你的需求?
噢,我不是律师,是注册会计师。对了,输入时肯定会经常用到CellButtonClick事件,但关键是,根据贺老师所说,系统不允许同时打开多个能够显示主表的窗口啊!也就是打开一个的同时必须关闭另一个!
看样子
cpayinyuan已经完全掌握foxtable了。不过话说回来,现在是公测阶段,只要是发现bug,至于你的问题可以慢慢来嘛,何况能不能做到大家都不清楚,就像易表的eval函数一样,老六也没改动,可发展到几乎完美的地步,恐怕老六也想不到。方法是找出来的,但不是现在揪着这个问题不放的时候。看你自己说是注册会计师,相信你对现行会计制度了解很清楚,有问题得一步一步来,要分清轻重缓急,因为这不是目前主要任务。
[此贴子已经被作者于2008-9-6 22:59:29编辑过]
我已经写了几个具体事例发给贺老师了,有录入时的多窗口,也有查询时的多窗口,期待贺老师能安排人尽快做一下,看究竟能不能做出能代替多窗口,而且又适合大家习惯的好界面!到时欢迎大家再参与讨论和分析!
另外,楼上那位版主老师说,现在是公测阶段,主要任务是抓虫子,不是修改这些重大的功能方面,因为这不是目前的主要任务!我想问一下,抓虫子难道只能抓咬人的小虫子,不能抓吃人的大虫子?!好像不太对呀!推出一个软件,难道只能测试哪些小的地方有小的错误(例如错别字或某个函数错误),但对于软件的系统结构、系统功能方面的重大缺陷就不能抓?好像危害最大的可是后者啊!
言语得罪之处,请老师不要介意!Sorry!
[此贴子已经被作者于2008-9-6 23:28:00编辑过]
好比会计准侧、会计法,不会一有人说这个地方不好,人家就得立马修改吧。软件也一样,需要时间评估,最起码要从长远看其可行性如何。