Rss & SiteMap
Foxtable(狐表) http://www.foxtable.com
作为一个数据库管理软件,对表格的管理当然是最重要的、最核心的、也是最难的,目前的软件中,这方面的功能已经比较强大,操作也简便,这是勿容置疑的,但我认为,适当增强窗口功能也是应该的,毕竟我们都生活在一个窗口的时候,我认为,好像操作窗口功能,好像没有太大的难度(与管理表格比起来),还是希望贺老师能够多重视一点对窗口功能的重视,既然重要的地方难的地方都能做好了,其他的方面我们何不也加把劲,把它做得更好,让用户更方便呢!
呵呵,其实窗口是非常强大的,只是一次只能显示一个主表而已。
现在主表可用窗口代替,做到完全没有表的影子了。
也许对你来说,不足就是一次只能处理一个主表吧,不过我始终认为这不是很关键的。
当然,以后我们会考虑的。
呵呵,foxtable在定位的时候,就是定位于一个数据管理软件,而不是一个专业的开发工具。
对于大多数人来说,即使不编程,也能对foxtable拿来就用。
这些建议,以后的开发我们再考虑吧。
我们这些狐朋易友恰恰就是把他们当成一个开发工具的,很多狐友都是想用易表和狐表"开发出"自己的管理程序的,才会用了易表觉得不过瘾而长久的期待狐表诞生的,至少我就是这个方面的狂热分子
一次只有一个主窗口,确切的说,主表不能随意自由的插入窗口,真的很不过瘾啊
看样子,部分人把狐表期望成一个纯开发工具了。
我认为狐表现在还是一个功能灵活的数据库应用软件,这个大方向是对的。应用软件和纯开发工具之间最大的区别,前者运行时必须要装入设计环境的,后者运行时不需要装入设计环境的。
基于.net 2.0的应用软件,除了微软件的Office2007外,现在市面上还不多,以至于有人认为这种菜单方式还不如以前来的容易,要知道软件王国微软的所有软件技术成果,都全部汇集在net里面,其重要性就不言而喻了!努力吧,为未来而学习!
看样子,部分人把狐表期望成一个纯开发工具了。
我认为狐表现在还是一个功能灵活的数据库应用软件,这个大方向是对的。应用软件和纯开发工具之间最大的区别,前者运行时必须要装入设计环境的,后者运行时不需要装入设计环境的。
基于.net 2.0的应用软件,除了微软件的Office2007外,现在市面上还不多,以至于有人认为这种菜单方式还不如以前来的容易,要知道软件王国微软的所有软件技术成果,都全部汇集在net里面,其重要性就不言而喻了!努力吧,为未来而学习!
呵呵,从易表到狐表,方兄总能看透我的心思啊。
呵呵,foxtable在定位的时候,就是定位于一个数据管理软件,而不是一个专业的开发工具。
对于大多数人来说,即使不编程,也能对foxtable拿来就用。
这些建议,以后的开发我们再考虑吧。
贺老师,虽然你说FOX的定位就不是一个专业的开发工具,但大部分人基本上都是把它当作一个开发工具来对待的,如果单纯的数据管理,用易表基本上就够了,可能会简便快捷!之所以想把易表换成狐表,就是对它的开发功能有着很大的期待,而且,看看帮助文件我们也可以看出份量,我把帮助文件全部打印出来,FOX的使用指南只有100多页,开发指南却有500多页,你能说FOX的开发功能不重要吗?
个人认为,作为一个开发工具,不管是不是专业的,如果连多窗口的问题都不能处理好,还能算一个开发工具吗?我们都知道,经常使用电子表格的人的习惯是在表中直接编辑数据,而经常使用应用软件的人都是习惯用窗口来处理数据的,如果这个问题处理不好,那大家做出的系统恐怕只能给那些只会用电子表格的人使用了,很难让经常使用软件的人来改变习惯,适应FOX做的系统!
贺老师,说句心里话,这几天我对新出的FOX寄予了很大的热情和期望,但如果窗口的问题(包括多窗口、窗口与表的关系等)解决不好,我都有点想放弃了,这是易表中最大的问题之一,或许也是易表发展的瓶颈之一吧!到了FOX中,难道还不该认真的改进一下吗?而且,我认为,大家提的关于窗口的这些功能,并无多大技术上的难度,对贺老师应该是很容易解决的,只是需要调整一下思路而已,真的期盼着能把这部分尽快改进,真的不想放弃!