我想很多人是冲着对易表的熟悉来学习狐表的，想不到一切都从零开始，很遗憾啊。既然是两种产品，能不能继续对易表进行升级呢？毕竟易表还是有一席之地，它直观、简单和少量数据的处理速度快，很多人还是喜欢用易表的。
以下是引用cowpoke在2008-9-21 22:55:00的发言：
易表容易上手,关键在于有很好的说明和很多的例子,一看就懂了,跟着填好它就实现了.
而狐表,属性可能还好理解,事件的代码可就是一个很高的门槛了,对着英汉字典翻译出来都还不知是啥意思,更别提要自己去写了.书到用时方恨少呢
建议狐表出个一百问什么的,如:怎样查找它表的数据?写好代码,让我们跟着拷下来,稍微发动一下就行了.做一些常用的就行了.也算是提一个合理化建议吧
正式版发布时将有更多的例子供大家学习。
回楼主：
易表和狐表各有自己的定位，弧表定位更高一些。
如果你静下心来学习，狐表其实根本不难。
当然，未来的帮助会有更多的例子。
至于易表，快速上手是他的优势，对于简单的、非网络环境、无复杂逻辑的数据管理，我会选择易表而不是狐表。
我们期望狐表有更高的定位，但是更希望它能够继续保留易表的快速上手、函数众多的优势。
这是众多易迷们多年来的一个期望。
如果狐表今后的升级中仍然不能增加如易表中的函数或控件，恐怕象我们这样的不会编程或不愿编程的易迷们，只能回到易表论坛去等待易表的升级了。因为狐表的定位不是我们这些使用易表这个档次的人群，而是更高层次的人群。
这就是论坛中大家争论的焦点，老六说了：
至于易表，快速上手是他的优势，对于简单的、非网络环境、无复杂逻辑的数据管理，我会选择易表而不是狐表。
这可能就是狐表的定位吧。因此就必要强求狐表与易表进行比较了吧！
Ｔｏt_fs：
没错，对于简单的、非网络环境、无复杂逻辑的数据管理，我会选择易表而不是狐表
但是如果真的要开发一个专业的管理系统，Foxtable更轻松，而且可扩展性很好。