共15 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

标题：其他功能改进得差不多了，“设计表”功能该改进了吧！

11楼

andy621 发表于：2009/3/4 12:56:00

以下是引用狐狸爸爸在2009-3-4 12:45:00的发言：

1、合并重命名和更改类型后，就不会有这种感觉了。
2、其实从数据软件开发来说，设计表是最无技术含量的，一个SQL语句即可创建一个完整结构的表，用SQL语句也可以轻松修改列的类型，不开通外部表的结构设计，是慎重考虑后的决定，有着多方面的原因。

对于普通用户来说，我觉得开通外部表结构设计还是有必要的，毕竟不是所有人那么熟悉access或sql。而且在使用习惯上来说那也是可取的。
也许这个问题，你可以调查下普通用户对这方面的需求

12楼

cpayinyuan 发表于：2009/3/4 13:01:00

看起来还是有很多人感觉目前的“设计表”功能使用不方便，说明这部分的确存在问题，而不是个性化的小问题，希望引起贺老师的重视！

13楼

狐狸爸爸 发表于：2009/3/4 13:10:00

以下是引用cpayinyuan在2009-3-4 13:01:00的发言：
看起来还是有很多人感觉目前的“设计表”功能使用不方便，说明这部分的确存在问题，而不是个性化的小问题，希望引起贺老师的重视！

合并重命名和更改类型，就是对这个问题的回应。

14楼

cpayinyuan 发表于：2009/3/4 13:41:00

以下是引用狐狸爸爸在2009-3-4 13:10:00的发言：

合并重命名和更改类型，就是对这个问题的回应。

我等着看下一次更新吧！有关“设计表”方面的工作量很小的改进，建议一块做了；工作量大的，就按您的意思往后放放以后再说了！

15楼

kylin 发表于：2009/3/4 18:13:00

以下是引用hnaysx在2009-3-4 14:18:00的发言：

楼主说得有点道理
但是实现这个功能也好但是一般人来说就用内部表就可以了

会用ACCESS SQL得就可以用外部表不会得就用内部表

[此贴子已经被作者于2009-3-4 14:31:25编辑过]

可能事情没这么简单，不应该从是否熟悉，而应该从系统应用的需求上看是否需要外部表。
显然外部表与内部表使用起来是有区别的，需要一些动作，不如封装起来，利于大众化，加强普及。
不过和大家一样，不着急，呵呵

共15 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]