主题：测试了一下DataTable的Load方法的性能(上午冤枉Access了)

以下是引用狐狸爸爸在2009-6-12 13:02:00的发言：
在我的电脑，分别用内部表和外部的SQL SERVER测试
1、Load 5000行数据的时候，两个数据源差不多的速度，大概1秒多点完成。
2、Load 50000行数据的时候，SQL Server不到5秒，可是内部表差是50秒多点。

注意：

1、这个测试时针对动态加载数据的，打开文件的时候，速度没有多大的差别。
2、虽然SQL SERVER的性能远高于ACCESS(内部表就是Access格式的)，但是对于大多数人来说，内部表和Access数据源仍然是一个好的选择，毕竟上面测试的是一个极端，既然是动态加载，一般不会动态加载5万行的，而且大多数的引用，也不需要动态加载的。

我会看看内部表的动态加载速度能否提升，但是上面的比较说明，问题在foxtable的可能性较小。

以下是引用狐狸爸爸在2009-6-12 13:02:00的发言：
在我的电脑，分别用内部表和外部的SQL SERVER测试
1、Load 5000行数据的时候，两个数据源差不多的速度，大概1秒多点完成。
2、Load 50000行数据的时候，SQL Server不到5秒，可是内部表差是50秒多点。

注意：

1、这个测试时针对动态加载数据的，打开文件的时候，速度没有多大的差别。
2、虽然SQL SERVER的性能远高于ACCESS(内部表就是Access格式的)，但是对于大多数人来说，内部表和Access数据源仍然是一个好的选择，毕竟上面测试的是一个极端，既然是动态加载，一般不会动态加载5万行的，而且大多数的引用，也不需要动态加载的。

我会看看内部表的动态加载速度能否提升，但是上面的比较说明，问题在foxtable的可能性较小。