[求助]ACCESS中执行和狐表窗口执行的SQL结果不同 - 专家坐堂 - Foxtable(狐表) - 新一代数据库软件，完美融合Access、Foxpro、Excel、vb.net之优势，人人都能掌握的快速软件开发工具!

Foxtable(狐表) → 用户栏目 → 专家坐堂 → [求助]ACCESS中执行和狐表窗口执行的SQL结果不同

共有3576人关注过本帖树形打印复制链接主题：[求助]ACCESS中执行和狐表窗口执行的SQL结果不同

chnfo

小大 1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：九尾狐帖子：2243 积分：18477 威望：0 精华：0 注册：2011/11/26 20:21:00

[求助]ACCESS中执行和狐表窗口执行的SQL结果不同 发帖心情

Post By：2018/6/16 10:39:00 [只看该作者]

SQL见附件。

实际试验结果是：

在ACCESS中直接把WBS01和WBS02分别复制到这里

FROM ((WBS01的SQL)as WBS01 LEFT JOIN (WBS02的SQL) as WBS02 …………，然后运行，结果正确。

但如果把复制的结果放到FT的窗口中执行，结果就会与ACCESS中直接执行的结果不符，这是为什么呢？。

Dim cmd As new SQLCommand

cmd.C

cmd.CommandText = "WBS03的SQL"

在FT中应当如何组装这个WBS03的SQL？

Dim dt As DataTable = cmd.ExecuteReader()

第二个问题：如果在窗口中使用like [TbWBS].[C] & ".*" 就会出现错误结果，如果把*换成%就可以是正确结果。－－－－是不是在FT中执行SQL时不能用*作为通配符？

下载信息 [文件大小：下载次数： ]
点击浏览该文件:新建文本文档 (4).txt

[此贴子已经被作者于2018/6/16 10:46:14编辑过]

有点蓝

小大 2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：超级版主帖子：110743 积分：563641 威望：0 精华：9 注册：2015/6/24 9:21:00

Post By：2018/6/16 11:01:00 [只看该作者]

把这些表的部分数据导出一个新的access数据库上传测试

chnfo

小大 3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：九尾狐帖子：2243 积分：18477 威望：0 精华：0 注册：2011/11/26 20:21:00

Post By：2018/6/16 11:45:00 [只看该作者]

测试数据库

下载信息 [文件大小：下载次数： ]
点击浏览该文件:测试输出20180616.zip

有点蓝

小大 4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：超级版主帖子：110743 积分：563641 威望：0 精华：9 注册：2015/6/24 9:21:00

Post By：2018/6/16 14:20:00 [只看该作者]

汗，测试半天，是*号和%号的问题

WBS01的SQL：

SELECT DISTINCT TbWBS.ID, TbModD.ProID, TbModD.ModID

FROM TbWBS INNER JOIN ((TbModD INNER JOIN TbWL ON (TbModD.ProID = TbWL.ProID) AND (TbModD.WLID = TbWL.ID)) INNER JOIN TbWBS AS TbWBS_1 ON (TbWL.WBSID = TbWBS_1.ID) AND (TbWL.ProID = TbWBS_1.ProID)) ON TbWBS.ProID = TbModD.ProID

WHERE (((TbModD.ProID)="dd95073e-69a5-4213-93df-a732df87dd97") AND ((TbModD.ModID)="7d7bc6fe-b046-4991-8fde-4f72951405e8") AND ((TbWBS_1.C) Like [tbwbs].[C] & '.%' Or (TbWBS_1.C)=[tbwbs].[C]))

https://zhidao.baidu.com/question/540308943.html

在access里执行的时候，like里使用%是没有效果的，必须使用*号。而.net的数据库引擎刚好相反，*号没有用，必须使用%号。所以狐表里的执行结果是正确的

chnfo

小大 5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：九尾狐帖子：2243 积分：18477 威望：0 精华：0 注册：2011/11/26 20:21:00

Post By：2018/6/16 14:27:00 [只看该作者]

这个问题我是无意中发现的，所以，每次在ACCESS里写了SQL之后，复制出来，都把*替换为%然后执行。

现在我是觉得WBS03的SQL里，需要把WBS01的SQL复制两次，一次是WBS01本身，一次是WBS02里也要用到WBS01的SQL。

是必须要这样吗？

有点蓝

小大 6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：超级版主帖子：110743 积分：563641 威望：0 精华：9 注册：2015/6/24 9:21:00

Post By：2018/6/16 14:40:00 [只看该作者]

就像现在使用的一样，在access里WBS01做成一个查询，直接调用即可。

至于你sql的完整逻辑，没有看懂，不知道怎么优化

chnfo

小大 7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：九尾狐帖子：2243 积分：18477 威望：0 精华：0 注册：2011/11/26 20:21:00

Post By：2018/6/16 14:57:00 [只看该作者]

但是WBS01里有条件，这个条件还是变化的。比如ProID，就是项目的ID，它要根据不同的项目，传这个参数进去。

用狐表提供的组合多个查询的方式，倒是可以部分实现，但是在数据量比较大的情况下，比直接SQL执行的效率还是低好多。

前面的逻辑就是：

有一个商品分类表，它的层次结构是用1，1.2，1.2.1这样来识别的。然后末级分类下面有明细。

现在要通过这个月的商品明细的进出情况，找到它的分类直到顶级，然后汇总数量。

WBS01就是通过本月商品的明细找到上级分类。

WBS02就是找到分类在各个月的累计数量

WBS03就是把本月分类的数量和累计数量展示在一起。

这个ProID就相当于各个分店一样

当然，这只是一个比方，不是说就拿这个来说，应当用其它的方式来实现

[此贴子已经被作者于2018/6/16 14:59:08编辑过]

有点蓝

小大 8楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：超级版主帖子：110743 积分：563641 威望：0 精华：9 注册：2015/6/24 9:21:00

Post By：2018/6/16 15:26:00 [只看该作者]

把需要加条件的列都select到最外层，然后像平时一样加条件到最后即可

其次子查询也可以加条件

FROM ((select * from WBS01 where 条件)as WBS01 LEFT JOIN (WBS02的SQL) as WBS02 …………，

chnfo

小大 9楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：九尾狐帖子：2243 积分：18477 威望：0 精华：0 注册：2011/11/26 20:21:00

Post By：2018/6/19 16:02:00 [只看该作者]

再请教：

WHERE (((TbModD.ProID)="dd95073e-69a5-4213-93df-a732df87dd97") AND ((TbModD.ModID)="7d7bc6fe-b046-4991-8fde-4f72951405e8") AND ((TbWBS_1.C) Like [tbwbs].[C] & '.%' Or (TbWBS_1.C)=[tbwbs].[C]))

在ACCESS中执行时，在数据量大的情况下（比如tbwbs的数据有10000行），就卡在那里不动了，一直在显示“正在执行查询”。

象这种情况，该如何优化？

这里的C都是用的1，1.2，1.2.3，1.2.3.1，1.2.3.2这样的来表示层级关系的

[此贴子已经被作者于2018/6/19 16:28:50编辑过]

有点蓝

小大 10楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：超级版主帖子：110743 积分：563641 威望：0 精华：9 注册：2015/6/24 9:21:00

Post By：2018/6/19 17:31:00 [只看该作者]

给C字段加上索引。

like操作本来效率就很低的。可以考虑加载后用代码处理。或者在代码里使用递归进行操作

下一主题 >> << 上一主题

总数 12 1 2 下一页

主题：[求助]ACCESS中执行和狐表窗口执行的SQL结果不同