以下是引用客家阿哥在2013-7-27 15:05:00的发言:
说句公道话,前面的同学比喻有点不对,什么小汽车丢了,让卖汽车的赔你一辆的话,不合理之类的!根本是两回事嘛!
汽车的主要价值在于整辆汽车,而狐表的价值在于程序和服务,不是那只加密狗!加密狗的话成本也就100元左右!
至于狐爸不给于补狗,主要是是因为,不能确定是否真的丢了狗,要是升级或者发布的时候能限制那只所谓丢失的狗作废的话,就不怕有人故意说丢了狗,而非法窃多一套开发版。但这样一来增加狐爸不少烦恼,干脆一刀切,不补,重买,让小人不能得逞!
所以我的狗就插在电脑上,哪里都不带去!
——谁说“丢一只狗赔一只狗”、“丢一辆车赔一辆车”了?!论坛上都是些什么人么,断章取义、七拼八凑、妄加评论。
——你没丢过狗,也没多少人会丢狗,但作为一种人和人之间最起码的信任,还是建议狐爸优惠补狗。
——用户敢一次性交清永久升级费,不是因为他需要(他也不知道几年后是否会转行),而是因为相信狐表的前途(几年内国内还不会有哪款软件超过狐表——仅就该用户的应用来说),更相信狐爸不会卷钱玩失踪。难道狐爸就不能相信用户吗?
——如果永久免费升级+一次丢狗重买需要15000元,你也觉得狐表便宜的话,那么,如果在这个永久期内丢2次狗,变为20000元,你还会觉得便宜吗?
——都是用户,不要互相残杀。我真希望你的狗明天就找不到了,你就不会这样站着说话不腰疼了。
——别看我表面上站在用户的立场上,实际上也是为狐爸好,为大家好,因为狐爸的公司肯定要维持、必须要维持,否则我们的钱就白花了;但狐爸也要适当考虑用户的利益、用户的感受。
——软件的价值在于程序和服务只说对了一半,还在于用户的承受能力。