以下是引用布莱克朱在2013-4-27 21:53:00的发言：
呵呵 每样有每样的作用 你认为没用的 人家却认为有用.
对这个问题，我也确确实实和贺老师交流过了，这个很不好做，还不一定做得到，关键是只测试选中的，如果从第一行到当前行，现在就没问题，确定前会有错误提示，目前的确定按钮就相当于一个测试按钮，只是多了关闭代码编辑器的功能，执行不通过，自然确定不了，但要断开前面的单独测试，这就很不好说了，本来没有错误的也会报一系列错误，循环内、循环外都不一样，跳过某些值的引用依然出错，专业报表则更有不同，而代码编辑器适用于所有事件，这样的测试根本就得不到实际效果，用户写代码的习惯，就像我们徒手画一个复杂的表格，如果提前不制定指标规则，每个人独立思维，任何人画出来的表格也不一定一模一样，所以，对于这样的分段测试，对测试错误无法做到预判，楼主所提的本来就是一个不太可能完成的任务！
如果能实现，我当然支持，多一个功能有什么不好？从头到尾，我分析的是否可能，每个人看问题逻辑思维不一样，首先考虑是否需要的同时，还有一个必要的因素就是看可否完成！
当我第一次回答完楼主（我的主观逻辑是不可能实现），我也担心我的想法不一定站得住脚，为了稳妥起见，我又和贺老师沟通、探讨了这个问题，得到的答复是确实不好实现。
（to 老朱：本条意见只针对我在群里遇到的一些现象）：有时候我希望大家对一个问题需要的事多一份探讨，从不同的角度、高度来分析问题，更有利于狐表的发展，不要谁一提出反对意见，就好像谁的人品就真的很差似的，大家都是为了狐表的发展，类似的朋友的想法我在群里面也是多次遇到，有时候新来的人对狐表不了解就下结论，这个我们能理解，当我们为其耐心解释时，居然认为我是狐表的托儿，是官方的人，说急了，我们还得来证明自己的“清白”。
[此贴子已经被作者于2013-4-27 22:20:38编辑过]
加好友 
发短信
Post By：2013/4/27 9:18:00 [只看该作者]
