狐表现在已经有很多帮助类型的示例table文件了。跟通用模块没有什么区别。
还要怎样?通用的模块出来一个之后,会不会还嫌不够,要求再出一个?这么下去,又有人要叫需要模块交易了。
其实真正去用示例table文件的,我想比例不大。
有论坛的帮助,一个系统就不需要一年半年。
没有及时的帮助。多少个一年半年都不够用。
真正的小白,通用模块也不会弄。折腾半天略懂,就会想要其他的功能。一样会去尝试自己实际操作。一样会放下模块,来论坛寻求帮助。
用户的行为模式是掺杂的。急需的用户来论坛问得多一些,第一个开发完后,自然会进入自己摸索多一些的阶段。之后就是良性循环。不急需完全是来看热闹的。技术流去sqlserver论坛,除了没有及时的帮助什么都慢慢能做出来。那可真需要一年半年。来这里开嘲讽技能的完全是自己都不知道自己干什么的来这里找存在感。
再说通用模块。我个人觉得没什么大用处。我拿到那东西绝对放在一边。单位千千万万。一个集体超过三个人,和另外三个人的集体在管理方面的要求就没有完全一样的。
研究通用模块也完全是浪费时间。有那时间。自己搞出来一个自己需要的东西的大致框架了。中间的差别,不是局部能弥补的。至于稳定性,拿来用的东西必然是有试用阶段。自己开发过程就不断会试用。至于用户自己开发的东西的稳定性的问题,开发出来一个不稳定的东西可能性不大。狐表用到的数据库程序多是sqlserver和access,它们的功能性能有目共睹。狐表到如今论坛里也没见有人说开发的东西用了几年突然出个不稳定的问题。稳定性的问题我相信狐表解决得很好。开发出个不稳定的东西这个问题完全是臆想出来的。没有仔细操作研究就去想这个。有几个需要管理系统的客户会去想到操作底层?这两个群体根本没有交集。
大的复杂的系统定制性更高。它的稳定性和功能更不是通用模块能解决的。
菜鸟用户对维持论坛的活跃性和生命力也是有很大帮助的。帮助文件这东西都是用到才看。时间拿来研究怎么使用改造通用模块完全是浪费生命。
当然狐表也可以把那些实际上已经很强大的示例table文件攒吧攒吧搁一起弄个通用模块出来,搁哪儿供人研究那样通用模块就很大很大。用户还得费劲去鉴别哪些自己合用,哪些自己暂时不用,然后去剔除大部分东西,还得改那剩下的一点东西。
有这力气去思考一下自己想要的东西到底是什么好不好?第一个属于自己的系统早就开发出来了。
[此贴子已经被作者于2013-4-16 8:33:46编辑过]