To:狐爸
1、“群组”可以是严肃的会议,也可以是随意的闲聊,在线的人数可以任意,在线的时间没有要求,但“会议”不一样,是严肃的,与会人数必须超过半数,且这些人必须同时在线。所以,建议将OpenQQ的“会议”改为模糊的“群组”,或允许开发者修改为“群组”。
顺便建议聊天窗口的右上角不要出现修改密码的按钮。因为如果多个管理系统共用一个用户表,且每位开发者的密码加密方式是不一样的,反而会增加开发者的工作量;狐爸您在帮助文档中建议开发者少用窗口,所以还是直接在用户表上修改好些;用户密码遗忘后一般都交由管理者或部门干事直接在用户表上修改为初始值,这时候这个密码修改窗口就没用了,因为谁都不知道原密码了;不希望用户经常修改密码,所以没必要特地设置这个按钮。
2、我们中国中铁的即时通是允许与任何人通讯的,你说的多数企业不允许一个低层级的员工直接向总经理发消息,是否这多数企业领导太把自己当回事了?
在企业内部,不是因为双方是好友才发消息,而是因为工作需要。这是QQ和OpenQQ的根本区别。所以,匿名的QQ好友必须是双向同意的,姓名公开的OpenQQ好友必须是单向同意的,因为不允许任何人拒绝接收别人的信息,以免影响工作。既然如此,好友概念还有必要在OpenQQ中存在吗?
3、我知道全部互为好友的设置很方便,但一是好友概念确实不敢恭维,二是没必要设置好友。如果要设置好友,用每个人都用的QQ就行了,功能更多,何必再用OpenQQ?
4、既然OpenQQ是用于消息推送,有来有往,就更不能局限于好友概念了。
我理解网络编程,我开发的管理系统都是内网和外网兼顾的。而且我们基于即时通的网上审批也具有消息推送功能,只是审批之后没返回给下级,只给上级发送,导致下级必须通过查询来了解谁签字了、谁没签字,紧急时可电话催促。
5、关于消息推送我是很了解的。但OpenQQ的一些名词存在问题,且不允许开发者修改,就算开发了系统,别人也不易理解,我将忙于解释,所以只好作罢。
所以,还是恳请狐爸允许修改相关的属性。