Foxtable(狐表)用户栏目专家坐堂 → 关于永久开发 高级开发 团队开发 开发版,以及FOXTABLE的信徒们,请FOXTABLE的各位大大关注一下


  共有13990人关注过本帖树形打印复制链接

主题:关于永久开发 高级开发 团队开发 开发版,以及FOXTABLE的信徒们,请FOXTABLE的各位大大关注一下

帅哥哟,离线,有人找我吗?
gedogn
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:幼狐 帖子:119 积分:963 威望:0 精华:0 注册:2012/3/30 10:09:00
  发帖心情 Post By:2015/10/28 16:17:00 [显示全部帖子]

 腾讯通是按照用户数量收费的。
OpenQQ我没有用,但想来与腾讯通在功能上是比不了的,这是给开发者出难题:使用腾讯通还是OpenQQ?
对于大企业来说,腾讯通功能更好,不差腾讯通那点钱,开发者还不用掏钱再升级,唯一的问题是开发者会不会调用腾讯通的sdk,可能没有OpenQQ使用方便。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
gedogn
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:幼狐 帖子:119 积分:963 威望:0 精华:0 注册:2012/3/30 10:09:00
  发帖心情 Post By:2015/10/28 17:34:00 [显示全部帖子]

 题外问题:我都被.net搞的没脾气了,虽然开发更快,但单位的xp系统运行.net程序出错几率太大,大约每10台就有2台有问题,非常非常诡异的问题(共不到200行数据一个单元格一个单元格刷新,cpu占满,重装系统有一定几率治愈该问题,程序所有控件均为微软官方出品),还经常提示窗口注册失败(本地代码程序谁见过注册窗口会失败的?),运行过程中个别机器老是出现莫名其妙的问题。
foxtable 也有莫名奇妙的问题,有时需要三四次才能成功启动程序,不时跳出未处理异常。
以前老奇怪为何下载排行榜上的程序不使用.net,现在懂了,真是伤不起呀。
感觉微软要被.net毁掉了,c++开发又太慢,听说有免费的仿delphi系统出现,难道要重新回到delphi7的怀抱?


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
gedogn
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:幼狐 帖子:119 积分:963 威望:0 精华:0 注册:2012/3/30 10:09:00
  发帖心情 Post By:2015/10/28 17:41:00 [显示全部帖子]

以下是引用20131111在2015/10/28 17:31:00的发言:

通过openQQ框架可以实现这样功能吧:

比如送货单由用户A开单,由用户B审核

当A开送货单保存时,同时由系统自动发给B发一个消息:“用户A已新增送货单20151028001,请审核”

B收到此消息后,点此消息,可以打开这张送货单,进行审核,审核后,反馈回给A一个消息:送货单20151028001已由用户B审核

[此贴子已经被作者于2015/10/28 17:32:11编辑过]

腾讯通有sdk,也支持这些功能。但应该没有OpenQQ好用。

话说,如果不需要OpenQQ这样的功能,发布程序时能否去掉?发布文件又大了。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
gedogn
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:幼狐 帖子:119 积分:963 威望:0 精华:0 注册:2012/3/30 10:09:00
  发帖心情 Post By:2015/10/29 12:21:00 [显示全部帖子]

其实没啥好争的,任何开发工具都是这样的,分为基本功能和拓展功能。现在就是因为拓展了新的控件,并且公司认为该控件开发成本高,对用户有用,想多收钱罢了,而用户感觉掏了钱售后与预期不同,产生心理偏差。其实完全没有必须这样,建议下一次改版将狐表做成一个平台:
1、基本功能仅包括开发程序必须的基本控件和功能、拓展功能管理等,基本功能仅进行安全、稳定性升级,很少或基本不进行功能性升级。
2、拓展功能:增加插件注册销售机制,狐表公司和用户均可以通过该平台试用、销售、下载一些特殊的插件,狐表公司拿分成,例如excel报表、word报表、openQQ、pdf阅读插件、各硬件支持插件等不是每个程序必须具备的,可以当作扩展功能。
3、增加拓展插件开发sdk(规定插件的接口规范,主要是foxtable菜单栏、内部引用的注册修改等),注:自开发自用的插件可不要收钱呀。
4、狐表所在电脑可能没有互联网访问权限,开发拓展功能要考虑。
这样每个人都仅购买基本功能(便宜呀),以后针对开发任务的不同,再购买、下载不同插件。否则按照现在狐表的体系,所有东西不论用不用都卖给你的方法,非常不好。
基本核心:用多少功能,掏多少钱。否则一个软件大几千上万,虽然一套的利润高,可销量上不去也不行呀。对用户来说,我可能只用里面很少的功能,可要掏太多钱肯定觉得不划算,还不如自己开发,自然就不买了,可是如果基本功能就够用,比自己开发划算,自然就买您的了,随着时间的推移,有其他系统需要开发,用户只需要购买相应功能就行,一个插件的价格毕竟不可能很高,心理上的就舒服多了,买的人自然就多了。这样大家也不用抱怨了,掏啥钱用啥功能。


 回到顶部