三年后五年内升级费用3688元。
马克一下!
这句话应该有漏洞。如果是用相对价格反而更好一些。
如果物价上涨,三年后狐表价格调整为 46880,那么升级费用还是3688这个数字的话,那么狐表亏了。
如果物价紧缩,三年后狐表价格调整为 468,那么升级费用还是3688这个数字的话,谁会升级呢?
到时候会不会用“绝对的解释权”来应对?
估计又会激起企业信用的讨论。。。