主题：狐表付费用户请进：加密狗掉了！咋办？试用版用户进来看看就好了

这个问题值得好好思考下，是不是可以给每个加密狗编个唯一的ＩＤ，就象每个人的身份证一样。把每个ＩＤ编入软件，在够丢了并重新补办的同时，公司把这个ＩＤ的使用权在软件中予以注销，既能保护软件作者的权利，也能保障购买软件者的使用权。其实，本人也有购买开发版的想法，但一想到未来几年中都要象保护自己的眼睛一样保护这只狗，而者丝毫不能有一点疏忽，还是有点犹豫。所以，也建议软件作者尝试别的软件保护方式。

　　我觉得，楼主的情况很值得考虑。看大家都说得比哪个都好，因为丢狗的不是自己，如自己丢了，可能说法就不一样了。我觉得，使用者购买软件，就象购买房子一样。 不晓得大家学过《物权法》没有， 付了钱并办了相关手续后，就拥有了该房子的产权。 钥匙只是为了方便使用者进入房子而使用的工具， 至于钥匙在哪个手上，并不能真正说明产权归属问题。购房者手中的产权证，才能在一定程度上说明产权归属问题。房屋购买者如丢失了产权证，同样还是可以通过一定的身份认证后，补办房屋产权证，产权还是在购房者手上，并不会是钥匙捡得者。因为，相比购房者手中的产权证，房管局的房屋产权登记簿，才是真正意义上的房屋产权依据。同样，软件购买者手中的狗，应该比作购房者手中的产权证更贴切，而不仅仅是一把钥匙，但也不应该仅仅是使用权的唯一凭证，同时还应该通过一定的手续或技术手段，再进行编号登记（如同在房管局登记造册一样）。在使用者不慎丢失狗的情况下，还可以通过另一途径来补办狗，同时，对另一狗的使用权进行注销（完全可以给每个狗编号），就象房管局给补办了新的房产证的同时，注销掉原来旧的产权证一样，因为每个产权证上的编号也是不一样的。至于如何注销掉原来狗的使用权，不应该由软件购买者去考虑，而是软件开发公司应该考虑的。说一千道一万，软件购买者购买的是软件的使用权，而不仅仅是一只加密狗的使用权，丢失了狗，不应该视同丢掉了软件的使用权，应该可以通过其他的途径将使用权予以恢复。当然，狗的丢失者也应该付出一定的代价，但代价应该只是狗的等同市价，和因此给软件出售者增添的额外开支费用，而不应该是另一个开发版的价钱。

加密狗比作用户手中的产权证，是我说的。同时，我也说了，公司还可以通过技术手段备份有更能说明软件使用权是谁的相关凭证，而不仅仅只是一只加密狗。就象房子如除了购房者手中的房产证外，再没有其他凭证的话，是不是风险太大？如丢了手中的房产证怎么办，购买者的使用权如何最大程度保障。如你是购房者，你会怎么想。不要说哪个都不会丢东西呵。

个人觉得，可以从技术的层面解决这个问题的。在每个下载链接的软件里，编入一个唯一的串号，这个串号与寄给购买者的加密狗的串号通过一定的加密后进行一一对应，一个狗只能使用那个链接下载的软件。这个加密的串号在公司里作一个备份，如丢失了加密狗，还可以由公司通过备份的串号进行补办一个加密狗。这个办法的前提是，公司可能要多付出一定的时间，要在每个提供下载的软件里输入一个唯一的串号。但我想，与用户丢失狗造成的损失相比，这区区的十分、二十分钟，或者更多或更少，可能算不得了什么吧。

房子的问题，是每套房子都有唯一的地理位置，其房产证有一个唯一的编号，将唯一的地理位置的房子与唯一编号的房产证进行对应起来，这个对应就是唯一的。同理，软件也完全可以借鉴这个办法。软件进行唯一编号，加密狗也进行唯一编号，将这两个唯一对应起来就是唯一的使用权，其他捡得者即使有了加密狗，没有了对应编号的软件，同样也使用不了，这道理难道不很简单吗。可能还是软件公司有其他顾虑吧。

本人律师，学过几天法律，略懂些皮毛，网站上说的是格式条款，单方免除已方责任，过分加重对方责任，这种格式条款在法律上是得不到支持的。

狐爸,能改进一下导航栏控件,实现如图所示的效果不?

狐爸,能改进一下导航栏控件,实现如图所示的效果不?
此主题相关图片如下：qq图片20140218110032.jpg