你自己也知道做东西没那么简单，需要花很多精力做很多测试的。
你做一个你认为的通用项目，尚且需要公布出来等待测试，尚且知道自己“能力和精力都有限”，别人提要求，你都不会把它具体化到哪去。1000个人就有1000个不同的要求。你回应的话，准备怎么做？
我不质疑你的水平。因为它摆在那里。
但是质疑你的想法。
你自己可以去做你认为的“通用项目”，你公布出来允许别人用，别人就可以用，用得着的人都会感谢你。
但是你不能拿来质疑狐表公司为什么不做。你那个什么“狐表的卖点”的帖子里咄咄逼人，觉得狐表不做一个通用项目就没有将来一样。其实“通用项目”说小也是个小事。你不是也做了一个出来吗？但是这个通用项目做出来到底有多少人用得上，都在哪里用得着尚待时间和事实慢慢验证。就算100个人跳出来说正合适，也会有1000个不吭气的人其实觉得不合适，在他那里没有用，所以他继续做自己想要的。如果覆盖到了一点，那没有覆盖到的地方会更多。各类新需求每天都层出不穷。世界上公司那么多，就是现有的需求，谁敢说这些公司所有的都满足到了吗？没有。
公司的责任不同个人开发者。如果狐表公司和个人一样，扔一个项目出来就叫它“通用项目”，不是更是你说的“贻笑大方”？官方必须慎重，覆盖各行各业各个层面不论大小的通用项目是不存在的。狐表敢弄出来这样一个东西叫它“通用项目”那才是“业界有名”了。而且是大大的臭名。
微软够大，它出的VB，Access，SQL Server，你看它拿它们出什么“通用”性的东西了吗？它知道自己的定位在哪里。它用自己的VB做出来的具体产品也是单要钱的。而且不敢冠以“通用”二字。
你的水平比我们初级用户高出很多，并不意味着你的需求就代表了大多数人的需求。这个东西没有任何联系。
不管项目大小，没有谁会马马虎虎就扔出来使用或者出售。开发过程，测试过程，哪一个都得过。不是谁都是你想象的那么草率。这个过程中，用狐表做大项目，能做就做出来了，不能就不能了。这不仅是在考验狐表，也是在考验微软等大软件公司。因为狐表用到的数据库是它们。
不管是谁，用的什么工具，就算他用Sql Server直接开发，态度不慎重一样会出垃圾东西。难道买了他垃圾产品的用户不去骂出品人的水平和态度，去骂SQL Server？
个人是个人，公司是公司，你自己做项目出来分享，好就好，不好就不好，没有什么。狐表公司扔一个“通用项目”出来那才是最大的不负责任。
就算是微软，它也是用普遍性的工具和平台覆盖市场，它拿出的具体针对某需要的产品比起它的开发工具来，个数非常有限，使用率天差地别，毫无动静就被淘汰掉的也不是没有。而且那些都是正式发售的产品，不是拿来赠送的。
微软在很多领域具有垄断地位，利用这一地位强推的产品成功的也有。但是这个模式不可复制。而且它不会傻到去强推没有普遍性的东西。
别吓唬狐表，别让它去做“通用项目”这么个伪命题。
知道你有水平。水平和应用范围是两码事。没有人能适应所有人，更没有人能适应所有人之间无穷排列组合形成的团体的要求。
另外，想牟利就认真点。你有能力做出来东西供自己使用。别去要求做开发平台的免费给你定制系统。80%的定制也是定制，别打行业的旗号。同一行业不同层次不同位置的要求一样千差万别。你要求太具体了它【就是定制】。
[此贴子已经被作者于2013-4-18 14:08:25编辑过]
加好友 
发短信
Post By：2013/4/17 19:13:00 [只看该作者]
