主题：建议老六开放动态设置Table1控件的绑定表

支持17楼,老六应当及时列入计划的
虽然现在总体上说没有什么挑剔的,但这样的"累赘"(17楼所言)确实应当切除了
对于"主窗口始终是最大化,子窗口不能动态绑定" ,比较"介意"
大家讨论讨论,呵呵

赞成采取折中的办法，逐步进行。建议先对系统的子窗口作如下改进：
（1）子窗口中的Table控件可以动态绑定表；
（2）子窗口中的Table控件可以绑定当前表（不再作限制）；
（3）子窗口中可以包含系统菜单，或者单独设一种可以包含系统菜单的子窗口（这一点看似改动比较大，但实质上实现起来应该是很简单的）。
  至于主窗口吗，可以先保留着，谁愿意就用吧，我考虑以后会自然淘汰，这样更好！
  虽然是即将发布商业版，但我认为，商业版发与不发，何时发都是贺老师自己定的！如果用户有重大的改进意见、因为工作量大，而不改先发一个用户有意见的不完善版本，倒不如改进之后再发布一个更为完善的版本，不知贺老师怎么看待！

窗口从属与表 这是易表和狐表的特点也是亮点 是基本框架

最近的楼层的几个论点基本都没有提到要去改变这个框架,是不是?

呵呵，老六来定吧。

1、主界面的窗口已经可以自定义大小了，主窗口的大小本来就由主界面窗口决定。
2、表标题可以隐藏
3、菜单可以动态。
4、看上去和一个子窗口有什么区别？
5、最多主窗口的Table加一个Visible属性，决定其是否可见。

    既然把主窗口有这么多的选项，让用户可以把主窗口设置得和子窗口一样。不知贺老师还非要保留这么这么个没有多大用处的主表干什么？
    我们可以不与贺老师争论，保留主窗口也无所谓。现在的关键是大家建议子窗口需要增加更多、更灵活的选项。不知为什么不对子窗口稍加改进，让子窗口中的Table可以动态绑定任何表（包括当前表），再加上子窗口中可以加上系统菜单，这样不就好了吗？(这与保留主窗口好像也没有任何冲突吧！）
   狐表中原有的一些框架，贺老师也没有告诉我们究竟有哪些优点，既然有更好的解决方案，为什么一定非要保持不变呢？

主窗口的Table加一个Visible属性 VS Table可以动态绑定表
这样的pk,我选择后者
因为窗口的空间毕竟有限,重叠在一起的Table控件麻烦不好设计,就让一个Visible属性显然势单力薄,动态绑定表就很明显地优势大大的,呵呵

两者不矛盾。
不管主窗口的Table加不加Visible属性。子窗口的Table仍然可以动态绑定任何表，子窗口中仍然可以加上系统菜单。（子窗口应该允许绑定当前表，子窗口的Table明明可以绑定当前表，贺老师非要做这个限制不知有什么用，难道绑定当前表时非要强迫我们用主窗口，怕我们说主窗口没有用？），

这么多人关注这个事情，贺老师不支持，连理由也顾不上回答了？