Foxtable(狐表)用户栏目专家坐堂 → 重要: Foxtable 价格调整通知


  共有15692人关注过本帖树形打印复制链接

主题:重要: Foxtable 价格调整通知

帅哥哟,离线,有人找我吗?
chen37280600
  61楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:六尾狐 帖子:1278 积分:7948 威望:0 精华:4 注册:2017/12/31 14:53:00
  发帖心情 Post By:2018/3/20 9:54:00 [只看该作者]

不吹不黑。我做IT项目经理,经常接触各种开发平台,用过20多万授权的,也见识过60多万授权的,也用过淘宝几百元的源码,也用过不用钱的开源工具。

从C/S和B/S的角度争论:
1目前项目大势所趋是B/S,我接触到的市政府和国企或者大型企业单位,招标要求已经明确要B/S的快速开发平台,PC和移动端一起来。
2一套B/S的开发工具,作为工具开发商,有2种。有的技术很牛逼,自己写一套工具流程引擎,好处是什么东西都可以灵活自己控制,弊端是更新慢和拓展性不足,毕竟要这个每个接口都要他自己写,每个接口的bug要他自己填坑。也有另外一种,技术也牛逼,不过思路比技术更有意思,他们直接用世界承认的成熟框架嫁接过来二次开发一下,例如前端用miniUI,中间用vue.JS或者React,流程引擎用啥BPM,把代码的界面封装成可视化,其实是非常类似于狐表移动端引用WeUi框架的思路,好处是更新非常快、扩展性非常充足,因为能扩展什么就看当时选用的框架有什么,自己封装一下就好了,连帮助文档别人都帮你写好了,弊端是如果怕那个框架突然开始不思进取了,不更功能不优化或者越更越多bug,又要换一个了。

从面向的群体来说:
1狐表定位是中小企业,C/S是非常合适的。“B/S是大势所趋”这句话是站在项目的角度看问题,但是从面向的市场群体,大部分是没有什么编程基础的,可能excel都还是个半杯水,给一个B/S工具这些人,搭建一个java用的tomcat和搭建一个apache,再来一个mysql就足够让这些人抓狂了。有多少小白能看得懂html和css3的基本布局,还有多少个能拓展到JavaScript,到JavaScript自然就有jQuery...本来我用excel表格好好的,可视化编辑,如果一来到狐表就要面对html,真的会放弃
2如果面向市场群体是中大企业,C/S被抛弃了,大部分情况下招标死了。这不能怪狐表,中大型企业,这些单需要很多积累和人脉才会有一单,一单周期长得很,你自己本身一年又能接到多少单,能吃得下多少单?本来狐表就不是面对这些专业的项目小组,所以有时候看到有人说大项目用不了,想狐表怎么怎么完善,其实完善了也没太大用途,这些群体不是狐表主打的。如果要主打这些群体,9688元是一定饿死的,太便宜了,那些大型企业用的大型开发工具,都是6万-20万起步的。

从市场营销的角度来说
1怎么把一个产品卖出去给客户,是一个非常有趣的过程。让更多的人使用你的产品,价格是一个因素,产品素质也是一个因素。

2商业模式有好多种玩法。我觉得现在是一个卖ip卖流量的时代,让更多的人用自己的产品,好像ofo之类的,它不卖单车,它不是母鸡也不是鸡蛋,它借给你玩下而已,要的就是流量知名度品牌影响力,然后融资之类的。所以产品不一定要卖出去,除了明码标价。我觉得狐表可以考虑项目合作的形式。例如我搞一个第三方伙伴合作协议,收取伙伴多少押金,然后我的狐表给你用,如果你谈回来的项目,我要占20%收益。又或者我相信有不少人喜欢狐表自己又不会开发,想找人又不知道哪里找到靠谱的,狐表以公司的名义对外承接项目,狐表可以成立项目小组去消化,也可以将项目转包给信任的第三方的合作伙伴,利润分成,将开发版再弄个限时开发版之类的。其实我觉得大家是很喜欢看多种多样的价格合作,而非单一的狐表涨价了or降价了。

3不一定要一次性买断。好多人他喜欢升级,但其实他只是享受升级的过程,他喜欢狐表,喜欢享受有新功能,其实他并没有把新的功能落实到他的项目里。可以把买断的价格升高,然后出一个年费的加密狗版本,价格不用太高。但是快速拢落一堆年费用户。可能会觉得我卖9688一次性有这个钱,如果我卖2000元每年升级,这个人也不一定能买到5年。有时候数不是这样算,可能你所有2000元的客户,全部都是买不到1年,但是你收获了6个这样的客户,2000*6>9688的收益。

4论坛售后问题。如果低价扩充狐表的用户市场,带来的肯定是论坛售后压力的增加。其实不妨也可以通过第三方伙伴合作的,尝试几个靠谱的伙伴,给每个月固定的费用,kpi考量解决问题的数量和质量,分担几个版主压力。一来论坛里很多问题都是新手重复的问题,版主亲自去回答其实是很浪费价值的,二来高手在民间,多让民间的力量参与,自然会有不断的思路迸发出来。再找一个人,专门把这些很有意思的实战经验代码,整理到新的狐表帮助文档里,这样就越来越完善了。

5狐爸自己也说了,企业用户赚不到,普通用户却嫌贵。面向企业9688太少,面向普通用户4688太贵,是要调整一下销售的策略。企业有的是钱,满足需求解决痛点,3万5万都能拿下来,该赚的大头赚下来。个人用户,解决钱包的问题,该普及就普及,把foxtable的IP打造起来,自然会有更多的销售玩法。
[此贴子已经被作者于2018/3/20 9:59:20编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
Hopenight
  62楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:四尾狐 帖子:862 积分:10841 威望:0 精华:0 注册:2016/5/6 14:34:00
  发帖心情 Post By:2018/3/20 10:03:00 [只看该作者]

以下是引用chen37280600在2018/3/20 9:54:00的发言:
不吹不黑。我做IT项目经理,经常接触各种开发平台,用过20多万授权的,也见识过60多万授权的,也用过淘宝几百元的源码,也用过不用钱的开源工具。

从C/S和B/S的角度争论:
1目前项目大势所趋是B/S,我接触到的市政府和国企或者大型企业单位,招标要求已经明确要B/S的快速开发平台,PC和移动端一起来。
2一套B/S的开发工具,作为工具开发商,有2种。有的技术很牛逼,自己写一套工具流程引擎,好处是什么东西都可以灵活自己控制,弊端是更新慢和拓展性不足,毕竟要这个每个接口都要他自己写,每个接口的bug要他自己填坑。也有另外一种,技术也牛逼,不过思路比技术更有意思,他们直接用世界承认的成熟框架嫁接过来二次开发一下,例如前端用miniUI,中间用vue.JS或者React,流程引擎用啥BPM,把代码的界面封装成可视化,其实是非常类似于狐表移动端引用WeUi框架的思路,好处是更新非常快、扩展性非常充足,因为能扩展什么就看当时选用的框架有什么,自己封装一下就好了,连帮助文档别人都帮你写好了,弊端是如果怕那个框架突然开始不思进取了,不更功能不优化或者越更越多bug,又要换一个了。

从面向的群体来说:
1狐表定位是中小企业,C/S是非常合适的。“B/S是大势所趋”这句话是站在项目的角度看问题,但是从面向的市场群体,大部分是没有什么编程基础的,可能excel都还是个半杯水,给一个B/S工具这些人,搭建一个java用的tomcat和搭建一个apache,再来一个mysql就足够让这些人抓狂了。有多少小白能看得懂html和css3的基本布局,还有多少个能拓展到JavaScript,到JavaScript自然就有jQuery...本来我用excel表格好好的,可视化编辑,如果一来到狐表就要面对html,真的会放弃
2如果面向市场群体是中大企业,C/S被抛弃了,大部分情况下招标死了。这不能怪狐表,中大型企业,这些单需要很多积累和人脉才会有一单,一单周期长得很,你自己本身一年又能接到多少单,能吃得下多少单?本来狐表就不是面对这些专业的项目小组,所以有时候看到有人说大项目用不了,想狐表怎么怎么完善,其实完善了也没太大用途,这些群体不是狐表主打的。如果要主打这些群体,9688元是一定饿死的,太便宜了,那些大型企业用的大型开发工具,都是6万-20万起步的。

从市场营销的角度来说
1怎么把一个产品卖出去给客户,是一个非常有趣的过程。让更多的人使用你的产品,价格是一个因素,产品素质也是一个因素。

2商业模式有好多种玩法。我觉得现在是一个卖ip卖流量的时代,让更多的人用自己的产品,好像ofo之类的,它不卖单车,它不是母鸡也不是鸡蛋,它借给你玩下而已,要的就是流量知名度品牌影响力,然后融资之类的。所以产品不一定要卖出去,除了明码标价。我觉得狐表可以考虑项目合作的形式。例如我搞一个第三方伙伴合作协议,收取伙伴多少押金,然后我的狐表给你用,如果你谈回来的项目,我要占20%收益。又或者狐表公司的名义对外承接项目(我相信有不少人喜欢狐表自己又不会开发,想找人又不知道哪里找到靠谱的),狐表可以成立项目小组去消化,也可以将项目转包给信任的第三方的合作伙伴。将开发版再弄个限时开发版之类的。其实我觉得大家是很喜欢看多种多样的价格合作,而非单一的狐表涨价了or降价了。

3不一定要一次性买断。好多人他喜欢升级,但其实他只是享受升级的过程,他喜欢狐表,喜欢享受有新功能,其实他并没有把新的功能落实到他的项目里。可以把买断的价格升高,然后出一个年费的加密狗版本,价格不用太高。但是快速拢落一堆年费用户。可能会觉得我卖9688一次性有这个钱,如果我卖2000元每年升级,这个人也不一定能买到5年。有时候数不是这样算,可能你所有2000元的客户,全部都是买不到1年,但是你收获了6个这样的客户,2000*6>9688的收益。

4论坛售后问题。如果低价扩充狐表的用户市场,带来的肯定是论坛售后压力的增加。其实不妨也可以通过第三方伙伴合作的,尝试几个靠谱的伙伴,给每个月固定的费用,kpi考量解决问题的数量和质量,分担几个版主压力。一来论坛里很多问题都是新手重复的问题,版主亲自去回答其实是很浪费价值的,二来高手在民间,多让民间的力量参与,自然会有不断的思路迸发出来。再找一个人,专门把这些很有意思的实战经验代码,整理到新的狐表帮助文档里,这样就越来越完善了。

思路很开阔!值得思考...

[此贴子已经被作者于2018/3/20 10:08:48编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
智友软件工作室
  63楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:四尾狐 帖子:912 积分:7445 威望:0 精华:0 注册:2013/2/25 13:10:00
  发帖心情 Post By:2018/3/20 10:52:00 [只看该作者]

以下是引用狐狸爸爸在2018/3/20 8:04:00的发言:
To: zhangjian222200:

你的比较逻辑有问题。易表是鸡蛋,Foxtable开发版是母鸡,高级开发版是更贵的母鸡。

易表对应的是Foxable商业版,易表固定电脑,Foxtable商业版提供了加密狗,不固定电脑,你再考虑一下15年前的购买力,你会发现Foxtable商业版更便宜。

对于企业用户来说,以前要买100个甚至500个鸡蛋,现在只需花5个鸡蛋(开发版)或10个鸡蛋(高级开发版)的钱,就搞定了一切,有的企业甚至用这个母鸡下了5000个蛋。

所以无论对那个层级的用户,Foxtable都提供了比易表更经济实惠的解决方案,而且我们的开发投入和技术支持工作量,却大了一个数量级。

而作为开发商的我们,却两头落空,从企业这里收不到钱,而个人用户却嫌贵。

我们的市场策略失败,失败在我们没有研究好人的心理,如果懂人的心理,就不应该推出鸡蛋和母鸡这样有本质区别的版本,只卖鸡蛋,不卖母鸡,才是企业的生存之路。

今天大多数个人用户依然在用鸡蛋和母鸡比价,是我的失误,当初我刻意去迎合个人用户,临时调整策略,推出了开发版,结果个人用户并不满意,又严重影响我们本该从企业用户获取的收益,导致最终收益还不如易表。

企业应该有所坚持,有所放弃,如果尽量满足各种用户的需求,结果就是两头不讨好,自己也辛苦,这是我的惨痛总结。

如果还有未来的产品,我会让这坑爹的母鸡有多远滚多远。

图片点击可在新窗口打开查看

[此贴子已经被作者于2018/3/20 8:19:33编辑过]

永久开发版是不是已让您把眼泪哭干了,永远支持狐表。支持狐爸和论坛的技术人员。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
newsun2k
  64楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:六尾狐 帖子:1487 积分:11061 威望:0 精华:0 注册:2014/8/13 16:19:00
  发帖心情 Post By:2018/3/20 11:00:00 [只看该作者]

看了上面的评论,很多人都提到了年费。
恳请狐爸认真倾听一下用户的呼声。谢谢。尤其对于个人开发者,真的很需要。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
sharpspear
  65楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:童狐 帖子:291 积分:2699 威望:0 精华:0 注册:2017/7/31 8:00:00
  发帖心情 Post By:2018/3/20 12:12:00 [只看该作者]

请把商业版、开发版、高开版、永久开发版几个版本的来历写清楚置顶吧,看很多人还在纠结说狐表会不断的出新版本什么的。其实根本没有,有的帖子已经解释很清楚了,但是还有很多人在搅混水,弄得新手也心里犯嘀咕了。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
tennis
  66楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:六尾狐 帖子:1433 积分:10763 威望:0 精华:0 注册:2013/3/29 10:23:00
  发帖心情 Post By:2018/3/20 16:57:00 [只看该作者]

chen37280600 61樓文讲的很棒, 真的是这样,我买了ft产品,真的是在期待享受每天上论坛看看有没新功能及论坛有人分享成果或遇到问题有人解决问题的快乐;尽管到目前连一个项目都没开发出来(资质不好),ft方便性又不及excel;若说ft有很多人在用,没理由入不敷出才对,除非很多使用了一阵子放弃了;市场很多软件工具如wordpress 或weebly,xmind,focusky...免费及便宜收费抢占市场,又有收益,人家怎么做到的;产品在市场上有越多使用者是用,就是利基,可从其中思考获利模式(如广告,社群会员....),不见得要涨那么高,更让新用户却步; 有用户就有获利,人潮就是钱潮,ft加油!!

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
奶粉大王
  67楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:幼狐 帖子:167 积分:1803 威望:0 精华:0 注册:2018/1/26 16:11:00
  发帖心情 Post By:2018/3/20 17:11:00 [只看该作者]

支持一下,但是商业策略有问题。
所谓的永久,实在不是一个好主意。
公司的经营需要一个长久持续的收入支撑,出永久版这种一竿子买卖得不偿失。
只要功能保持升级,我想,用户是不会吝啬每年的版本升级费用的。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
Hopenight
  68楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:四尾狐 帖子:862 积分:10841 威望:0 精华:0 注册:2016/5/6 14:34:00
  发帖心情 Post By:2018/3/20 20:32:00 [只看该作者]

以下是引用奶粉大王在2018/3/20 17:11:00的发言:
支持一下,但是商业策略有问题。
所谓的永久,实在不是一个好主意。
公司的经营需要一个长久持续的收入支撑,出永久版这种一竿子买卖得不偿失。
只要功能保持升级,我想,用户是不会吝啬每年的版本升级费用的。

同意这个观点。可以考虑针对未来某一时间点以后的新客户,采用按年有偿升级的,不能一杆子买卖。

[此贴子已经被作者于2018/3/20 20:33:09编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
ycli368
  69楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:四尾狐 帖子:998 积分:10447 威望:0 精华:0 注册:2012/12/11 14:25:00
  发帖心情 Post By:2018/3/20 21:14:00 [只看该作者]

期待新功能

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
shenyl0211
  70楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:四尾狐 帖子:977 积分:6835 威望:0 精华:0 注册:2012/4/2 21:49:00
  发帖心情 Post By:2018/3/22 21:45:00 [只看该作者]

不太赞同 chen37280600 的一些观点:
1、BS是针对懒人的(不用下载、安装软件,但现在网速很快、电脑运行速度也很快,下载、安装都不是问题)、没有责任心的人的(不用带电脑,但出差住宾馆都有电脑,将客户端软件解压到U盘就可以运行)。但现在狐表已有部分BS功能了,我把网上审批的申请(需要上传附件的申请除外)、审批都扩展到手机了,但没有几个人用过。
2、很多领导既不懂规章制度(规章制度是软件开发的依据,通过软件开发还可以促使修改、完善规章制度),也不懂软件开发,总是被别人忽悠。我们公司委托某软件公司开发的BS成本管理系统已经历时一年多了(开发费用多少我不知道),但连最起码的打印模块都没有一个(因为借款之类的必须先打印、再支付、后存档),到现在还在征求用户意见,更别说指望用户主动完善数据、正式启用了。但我用狐表开发的CS系统却大受喜欢,只是用户素质太差,大量高效的功能未被发现。而我开发系统只跟相关部门领导沟通,达成共识即可,然后就实施编程,边用边完善,所以,开始入门时要看帮助,用了2个月,后来就是1天就可以完成一个模块了。这就是CS带给我的效率,如果是BS,我就要学习更多了,而一个即将退休的、业余的编程爱好者,学起来是很不易的。
3、CS就是高效的Excel表,不同的是需要先增加行。而BS是根本做不到CS具有的Excel表操作功能的。
4、CS是针对大众的,BS是针对高手的。
5、中国中铁用过的财务软件都是CS。
6、狐表与企业大小无关。我把以前开发的项目管理、合同管理、计量管理、开piao管理、担保管理、物业管理、考勤管理、请假管理、出差管理、加班管理、考核管理、人员管理、报销管理、审批管理(立项申请、支piao申请、担保申请、开piao申请、个人借款、项目借款、采购计划、租赁计划、固资支付、分包支付、物资采购、合同评审)、用车管理、油卡管理等等全部集成在一起,还可不断扩充。只要能使办公高效的,我都尽力开发。
总之,喜欢狐表,是因为CS、因为VB。如果狐表是BS,我根本不会试用,更别说购买了。这就是年龄、知识、业余的限制。
[此贴子已经被作者于2018/3/23 14:56:36编辑过]

 回到顶部
总数 71 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页