- Foxtable(狐表) (http://foxtable.com/bbs/index.asp)
-- 专家坐堂 (http://foxtable.com/bbs/list.asp?boardid=2)
---- lsy的不怕空袭的通用多选筛选树修改 (http://foxtable.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=80928)
-- 发布时间：2016/2/12 18:58:00
-- lsy的不怕空袭的通用多选筛选树修改
lsy的不怕空袭的通用多选筛选树修改：使用中发现一个问题，当当前表处于筛选状态且筛选条件为不为空值时，筛选目录树不会出现“空”的项目，所以利用目录树就无法筛选到空值记录，现修改一下，不知对不对？
-- 发布时间：2016/2/12 18:59:00
--
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
 点击浏览该文件:多选筛选树（20160212修改）.table |
-- 发布时间：2016/2/13 23:47:00
--
测试，没有问题。请说明怎么操作以后怎么测试。
-- 发布时间：2018/12/8 9:11:00
--
好
-- 发布时间：2020/5/8 14:04:00
--
1、日期列空白仍然不能处理。
2、逻辑列无需考虑，不选中就是“false”。
3、对于表事件中有自动把数值“0”改成空白的代码时毫无意义，筛选树永远不会出现“0”。总不能为了筛选树包含所有值，故意存在一大堆影响视觉的“0”吧？
4、字符列如果本来就填了“空”，后来统一强制删除了“空”，反而有罪过。
5、对于必填列，考虑“空袭”毫无意义（这是表事件该解决的事）；对于非必填列，按空筛选也没意义。
6、如果想专门查空白列，不如直接用智能筛选和排序的组合，这样不会有漏网，而且更高效。
7、先赋值、再建树、后删除，不仅对效率有影响，而且弹出“数据已被修改”的提示有时让人莫名其妙。
8、把允许有空白的列加入筛选树，本来就是一个错误。
9、开发者应该针对出现“空袭”列的情况进行指导，而不是迁就。
所以，不管从哪个角度考虑，过分强调功能而忽视实际很不妥。