以文本方式查看主题 - Foxtable(狐表) (http://foxtable.com/bbs/index.asp) -- 专家坐堂 (http://foxtable.com/bbs/list.asp?boardid=2) ---- 自由散漫的目录树───由全息摄影联想而来 (http://foxtable.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=63180) |
-- 作者:lsy -- 发布时间:2015/1/15 14:55:00 -- 自由散漫的目录树───由全息摄影联想而来 利用全息摄影,一张全息摄影图片即使只剩下一小部分,依然可以重现全部景物。 要高效管理一张表,例如BOM表、会计科目表、路径表,以及其他类似的、有规律的编码表,目录树是非常好的选择。 由于各种原因,表中记录被删除或被筛选,剩下的数据已经不连贯,按照传统的方法,都不能生成符合要求的目录树。 按照全息技术原理,残存的记录,也可以生成管用的目录树,虽然并不一定能还原数据齐全的目录树。 [此贴子已经被作者于2015-1-15 14:55:58编辑过]
|
-- 作者:jspta -- 发布时间:2015/1/15 14:56:00 -- 前排 |
-- 作者:Bin -- 发布时间:2015/1/15 14:58:00 -- 可以考虑把目录树存为文件备份 http://www.foxtable.com/help/topics/1974.htm |
-- 作者:lsy -- 发布时间:2015/1/15 15:01:00 -- 以下是引用Bin在2015-1-15 14:58:00的发言: 可以考虑把目录树存为文件备份 http://www.foxtable.com/help/topics/1974.htm 这样处理,增加了管理负担。
|
-- 作者:Bin -- 发布时间:2015/1/15 15:09:00 -- 递归生成,排除不合理的数据. 就算数据有问题,也不会生成不了目录树. |
-- 作者:lsy -- 发布时间:2015/1/15 15:13:00 -- 以下是引用Bin在2015-1-15 15:09:00的发言: 递归生成,排除不合理的数据. 就算数据有问题,也不会生成不了目录树. 递归生成,效率低,数据稍多,就不堪重任。
|
-- 作者:有点甜 -- 发布时间:2015/1/15 15:19:00 -- 呃,人家是每个碎片,都存储了自己所在的位置的。
如果是目录树,就是存储了全路径,有路径自然能还原。 |
-- 作者:Bin -- 发布时间:2015/1/15 15:22:00 -- 可以考虑分级生成.点击这个节点,才生成这个节点下级的内容 |
-- 作者:jspta -- 发布时间:2015/1/15 17:18:00 -- 目前对目录树基本采用动态结构,除非是特定的需求的表,否则都是所见即所得,看不见的就没有了,而且刷新表的时候重新生成,也就不会发生你这种情况了。 可以尝试用MSSQL2005以上的 cet 语法,解决了递归问题,非常实用。
[此贴子已经被作者于2015-1-15 17:18:36编辑过]
|