| 以文本方式查看主题 - Foxtable(狐表) (http://foxtable.com/bbs/index.asp) -- 专家坐堂 (http://foxtable.com/bbs/list.asp?boardid=2) ---- [求助]客户端直接访问数据库的担忧 (http://foxtable.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=57908) |
| -- 作者：tommywen01 -- 发布时间：2014/10/7 23:27:00 -- [求助]客户端直接访问数据库的担忧 Foxtable开发版发布项目后的客户端，是直接链接到后台的远程数据库的，这个数据库的链接可以加密吗？具体怎么处理？ [此贴子已经被作者于2014-10-9 0:22:15编辑过]
|
| -- 作者：Bin -- 发布时间：2014/10/8 8:30:00 -- 你可以在项目属性设置不显示 连接字符串. 这样非开发者之外的人都看不到. |
| -- 作者：tommywen01 -- 发布时间：2014/10/8 15:22:00 -- 我的意思是，外部数据源直接接受客户端的访问，如何保障数据库服务器的数据安全？这样不是相当于数据库裸露在互联网上吗？ |
| -- 作者：Bin -- 发布时间：2014/10/8 15:23:00 -- 找IDC租用呗,安全方面他们负责 |
| -- 作者：有点甜 -- 发布时间：2014/10/8 15:25:00 -- 以下是引用tommywen01在2014-10-8 15:22:00的发言：
我的意思是，外部数据源直接接受客户端的访问，如何保障数据库服务器的数据安全？这样不是相当于数据库裸露在互联网上吗？
连接字符串，就是加密保存的。 |
| -- 作者：tommywen01 -- 发布时间：2014/10/9 0:21:00 -- 回5楼的，这个“不显示”的加密方式到底有多全安？掌握解密工具的人可以轻松破解吗？ 是这样的，因为我使用的数据都是价值比较大的外贸信息，数据库必须远程连接。 担心数据库被破解下载，foxtable目前这种直接由客户端直接访问数据库的方式似乎安全性比较差。 是否存在这种可能性：用foxtable开发出项目后，重新请人重写数据库的连接方式，做得到不？大概需要多少钱？ [此贴子已经被作者于2014-10-9 9:10:54编辑过]
|
| -- 作者：tommywen01 -- 发布时间：2014/10/9 0:22:00 -- 回4楼的，IDC似乎并没有很好的针对C/S两层架构的安全解决方案。 您所说的IDC可以提供怎样的数据库安全保护呢？ [此贴子已经被作者于2014-10-9 9:08:28编辑过]
|
| -- 作者：yan2006l -- 发布时间：2014/10/9 0:27:00 -- 数据源放在公网的本来就相当的危险的，一些大型软件开发商也很怕客户提这方面的要求。都要求独立机房，独立安管技术人员及维护人员的。 记得以前我用自己的机子做服务器，360显示无时无刻都在被攻击 所以只能交给IT精英来维护了，当然也可以直接租用别人的数据库空间，别人专业，不怕攻击 |
| -- 作者：blackzhu -- 发布时间：2014/10/9 8:01:00 -- 你要说安全那个都是相对的.CS总归要比BS来的安全些吧,至少CS不要面对大众吧. |
| -- 作者：tommywen01 -- 发布时间：2014/10/9 9:01:00 -- 回9楼的，那是你认为C/S的客户端就分布在局域网上。如果同样放在公网上，B/S比C/S要安全得多。 我很喜欢foxtable简单强大的功能，但又觉得foxtable开发出来的项目数据库安全性不太理想，正纠结。 [此贴子已经被作者于2014-10-9 9:01:28编辑过]
|