以文本方式查看主题

-  Foxtable(狐表)  (http://foxtable.com/bbs/index.asp)
--  专家坐堂  (http://foxtable.com/bbs/list.asp?boardid=2)
----  关于B/S与C/S的问题  (http://foxtable.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=21419)

--  作者:yankunhao
--  发布时间:2012/7/11 15:56:00
--  关于B/S与C/S的问题

     我认为B/C的软件有它的好处,但也有它的不好的地方,比如通常局域网的网速一般都没问题的,软件的启动速度及数据的加载速度都很快的,但如果是客户端用C/S的方式通过互联网启动的时候,基于目前的国内网速,会慢很多的,因为要将远程的数据加载到本地,网速不快时,就特别慢,特别如果是国外与国内联线的时候更慢了.

 

    如果用B/S的方式可能不同了,数据加载只在远程服务器加载,客户只是显示数据,所以速度快很多,且启动网页的速度也很快吧.

 

[此贴子已经被作者于2012-7-11 15:59:16编辑过]

--  作者:狐狸爸爸
--  发布时间:2012/7/11 15:59:00
--  
错,同样的网速,C/S启动快得多。
--  作者:yankunhao
--  发布时间:2012/7/11 16:01:00
--  
我做了个软件给香港的同事,他在香港开时要三分钟,在大陆开时只是几秒钟.如果在香港,加载数据时更是要慢慢等.
[此贴子已经被作者于2012-7-11 16:02:13编辑过]

--  作者:狐狸爸爸
--  发布时间:2012/7/11 16:06:00
--  

和b/s c/s无关,c/s传输的效率更高:

 

http://www.foxtable.com/help/topics/2282.htm

 


--  作者:unverse
--  发布时间:2012/7/12 10:27:00
--  
打开慢是不是他的网络不好..老六不是说过了吗,软件在打开 的时候要联网验证的..
--  作者:shanshuizhujian
--  发布时间:2012/7/12 15:17:00
--  

我个人是这样认为的:c/s仅仅传输数据,而b/s 还要传输数据以外的html格式,另外多用户访问的话,b/s下服务器既要处理数据,还要处理格式;在c/s下仅仅处理数据就可以了,这样以来处理速度也就快了,传输数据也少了。最后综合一下c/s要比b/s快。(个人观点)不过事实证明也是如此。

[此贴子已经被作者于2012-7-12 15:19:24编辑过]

--  作者:rcsy001
--  发布时间:2012/7/12 17:34:00
--  

分页加载,没什么感觉。数据传输只与用什么模式没关系。

楼主说的问题是程序启动的问题。FOXTABLE启动速度慢,浏览器启动快。