以文本方式查看主题

-  Foxtable(狐表)  (http://foxtable.com/bbs/index.asp)
--  专家坐堂  (http://foxtable.com/bbs/list.asp?boardid=2)
----  [讨论] 建议能有一个判断其他用户是否正在执行load中save的方法。  (http://foxtable.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=1729)
--  作者：wcs
--  发布时间：2009/2/4 12:10:00
--  [讨论] 建议能有一个判断其他用户是否正在执行load中save的方法。

对于在各个客户端手工输入的数据，在保存时系统是不会重复的，不需要这个方法。

但是对于各个客户端从同一数据源里提取的数据，就可能存在问题了：在某条记录被保存的过程中（未完成），其他客户端调用的　数据填充器　可能认为目标表中还没有这条记录，从而再追加这条记录。　所以要是有一个判断就好办一些了。这样可以解决多人同时数据填充并保存的问题。
--  作者：狐狸爸爸
--  发布时间：2009/2/4 12:19:00
--  
如果正在输入的过程呢？
这个解决不了实际问题的。

我今天发的“高级自动编号演示”，其实已经包含了如何在网络下解决冲突的技巧，只是需要借助一个标记表。
--  作者：wcs
--  发布时间：2009/2/4 17:01:00
--  

正在输入的过程，系统不是会自动给予不同的主键值吗？我对标记没有另外的特别要求，因为我的数据都提取自其他数据源。

我在想，后台数据库中建一保存标记表，只有一列一行，在进行填充、保存前先给这个地方赋值，保存完了以后再赋值。其他用户根据这个值来判断是否进行填充、保存。

我看这样应是可以的，因为这一个单元格的赋值是一瞬间的，一般不会冲突。

（我的数据填充是从10多万条记录中按条件填充，要用几秒钟的，就是这几秒钟中内多用户操作可能出现重复填充）

你看这样行吗？

[此贴子已经被作者于2009-2-4 17:02:39编辑过]
--  作者：狐狸爸爸
--  发布时间：2009/2/4 17:24:00
--  
可以，不过最好用SQL命令赋值，这样更快。
而且最好在SQL的UPDATE命令中加上条件，例如标志列内容为FAlse表示可以更新，设为True表示我正在更新。
如果两个人同时读值，那么都得到False值，也就是可以保存，出现同时保存的问题，所以还需要后续步骤，UPDATE语句加上条件，将标志列内容为False的更新为True，这样就不会出现两个人同时更新成功的问题，只有更新标志列成功的前提下才保存。

我发的高级自动编号演示文件，也是基于这个原理的。
--  作者：wcs
--  发布时间：2009/2/4 17:28:00
--  
哈哈

是的，考虑用UPDATE，它的速度是快，以前就领教过了。