以文本方式查看主题

-  Foxtable(狐表)  (http://foxtable.com/bbs/index.asp)
--  专家坐堂  (http://foxtable.com/bbs/list.asp?boardid=2)
----  使用web数据源(Access)开发多用户的系统合适吗?  (http://foxtable.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=122465)

--  作者:hui986
--  发布时间:2018/7/26 11:28:00
--  使用web数据源(Access)开发多用户的系统合适吗?

请问用WEB数据源(Access)开发网络版的多用户管理系统,可以吗?

有什么地方要侧重注意处理?

多用户同时写一个表?

数据库的并发?

 

 

 

【我选择Access的主要原因】

一、架设系统灵活、轻巧。

二、系统应用的人员一般不超过20人。

 

 

您如何看待WEB数据源?


--  作者:有点甜
--  发布时间:2018/7/26 11:31:00
--  

web数据源相比直接连接数据库慢一些,但安全一些、灵活一些。

 

web数据源和原来的数据源一样设置,不需要额外注重什么。如果出问题了,也是foxtable做的web数据源有问题,等待foxtable修复功能即可。


--  作者:hui986
--  发布时间:2018/7/26 11:35:00
--  

我现在系统应用环境是:

      数据库:SQL2008 R2

   文件管理: OPENQQ

   操作系统: Windows Server 2003

 

 

【觉得一个小系统,使用的环境

[此贴子已经被作者于2018/7/26 11:36:45编辑过]

--  作者:hui986
--  发布时间:2018/7/26 11:41:00
--  
以下是引用有点甜在2018/7/26 11:31:00的发言:

web数据源相比直接连接数据库慢一些,但安全一些、灵活一些。

 

web数据源和原来的数据源一样设置,不需要额外注重什么。如果出问题了,也是foxtable做的web数据源有问题,等待foxtable修复功能即可。

 

我们系统的定位主要还是局域网,所以速度的问题,应该不成问题!

 


--  作者:有点甜
--  发布时间:2018/7/26 11:50:00
--  
以下是引用hui986在2018/7/26 11:41:00的发言:

 

我们系统的定位主要还是局域网,所以速度的问题,应该不成问题!

 

 

如果是局域网,用共享文件夹+access也可以;

 

如果你想用web数据源,没问题的,可以用。即便发现access无法满足以后转为sqlserver也是很方便的。

[此贴子已经被作者于2018/7/26 11:50:09编辑过]

--  作者:hui986
--  发布时间:2018/7/26 12:05:00
--  
以下是引用有点甜在2018/7/26 11:50:00的发言:

 

如果是局域网,用共享文件夹+access也可以;

 

如果你想用web数据源,没问题的,可以用。即便发现access无法满足以后转为sqlserver也是很方便的。

[此贴子已经被作者于2018/7/26 11:50:09编辑过]

好的,谢谢甜版的建议!